在NBA,勇士的新秀伦德博格的年龄竟然比已经参加了五年比赛的库明加还要大一周。这不禁让人思考,为什么年长的新秀在选秀市场上的受欢迎程度不如那些18或19岁的年轻选手呢?首先需要认识到,NBA选秀并非是为了选出目前最强的球员,而是为了发现未来几年来能够成长为球队核心的潜力股。18至19岁的大学球员在身体、技术和球商等方面仍处于快速发展期,球队有信心和时间在3到5年内培养他们,即便在这期间他们的状态会有所波动,只要保持潜力,依然能够成长为明星球员。
相比之下,22到24岁之间的年长新秀通常身体素质已达到顶峰,跳跃、灵活性和爆发力等方面的提升空间非常有限。球队的球探普遍认为这类球员几乎不可能发生质变。想象一下,23岁的新秀进入联盟,经过3到4年的适应期后便已接近26、27岁,此时球队可利用的最佳年龄段相对较短,而19岁新秀在4年后才满23岁,球队可以更好地挖掘他们的潜力。
此外,尽管年长新秀在大学时期表现出色,但他们面对的是同样仅18或19岁的大学新生,因此其优势往往源于经验、力量和年龄,而不仅仅是身体或其他方面的天赋。一旦进入NBA,这种数据优势并不一定能延续。有些例子如希尔德和维金斯的比较便很明显。
还有一点是新秀合同的优势。首轮新秀会签4年带球队选项的合同,对于19岁的球员,其合同结束时正值实力的快速增长期。相对而言,23岁的球员合同结束时仍处于巅峰,却可能面临高薪续约的压力。如果表现不佳,这份乐透签的价值就会受到质疑,而乐透签往往被视为球队未来的核心资产,所以大多数球队不会冒险用未来的可能性去押注现在的选手。
不同年龄段球员的受伤风险也是一个重要因素。年长新秀在大学打了更多比赛,随之而来的伤病累积也相对较多,进入NBA后面临更高强度的对抗时,伤痛往往会更加显著。而且,由于年龄偏大,恢复能力相对较差,伤愈后是否能够恢复到之前的状态也未必可知。年轻的新秀则情况不同,他们恢复能力强,球队也可以给予他们更多时间。像2022年14号新秀阿巴基在22岁时面临多次伤病,而18岁进入联盟的英格拉姆在经历严重健康挑战后依然成长为全明星球员。
最后,年长新秀并非没有选拔的可能,而是需要根据球队的需求。年长新秀的优势在于即战力、成熟度、球商和稳定性,这对那些已具备争冠实力的球队尤为重要,他们通常会用稍后顺位的首轮签或次轮签来选拔这类球员,如卡梅伦-约翰逊和吉米-巴特勒。因此,基于历史经验及选秀趋势,大部分球队不会选择在高顺位押注大龄新秀。
发表评论